Noorderslag Weekend 2008 - Website desenvolvido com Adobe Flex
Website sobre um festival de música que acontece em 2008 na Suécia.
O detalhe é que foi inteiramente desenvolvido em Flex.
A comunicação com o servidor é feita com AMFPHP e o CMS que roda no backend, para gerenciamento dos dados que aparecem na aplicação frontend, foi desenvolvido em Flash.
Endereço: http://www.noorderslag.nl/website/
Bem bacana, vale a pena conferir e tirar suas próprias conclusões!
(3 votos, média: 4.67 / 5)
Loading ...
Loading ...
4 de Outubro de 2007 às 9:41 pm
Olha não vou me alongar muito no assunto, mas eu não gostei, sou dev RIA, adoro coisas feitas com esse conceito, mas acho que ao Flex cabe o papel de fazer BackEnd, ele é visualmente mais pobre que o Flash, o grande problema é que uma pequena % dos chamados “FlashCoders” sabem o que é Flash Remoting e por isso não fazem aplicativos dinâmicos.
O Flex ( ou os desenvolvedores de flex, inclusive eu ) ainda tem uma grande limitação para igualar aplicações RIA feitas em Flash, uma das unicas vatagens que vejo no Flex é que ele é mais produtivo…
Abs
4 de Outubro de 2007 às 6:17 pm
Olá Lucas!!!
É verdade, o Flex é bem mais complicadinho para trabalhar com gráficos. É preciso primeiro desenvolver no Flash e depois importar para o Flex, e muitas vezes o processo toma muito tempo (mas muito tempo mesmo) do programador (por isso a necessidade do projeto ser realmente rentável)
Também concordo que o Flex é bem mais produtivo para backends, pois não é uma ferramenta gráfica, mas de programação.
Mas o Flex possui States, que facilita muito a vida do desenvolvedor, possui a linguagem MXML, permite criar componentes customizados facilmente, possui o Flex Builder que é essencial para um ambiente de programação realmente produtivo (no ponto de vista dos programadores) e muitas outras coisas que facilitam o desenvolvimento. E a vantagem é que tudo o que se desenvolve no Flash pode ser importado para o Flex.
O Flex é uma ferramenta onde o foco principal são os programadores. O Flash é voltado para desenhistas gráficos. Com ambos é possível fazer coisas similares (é claro que o Flex sempre vai precisar da ajuda do Flash), a diferença é o foco de cada ferramenta. Por isso, não acho nem que o Flex ou o Flash sejam melhores para este tipo de site, depende de cada um (lembre-se que desenhistas possuem um ponto de vista artístico e programadores possuem pontos de vista lógicos, são totalmente diferentes e por isso a dificuldade de programadores trabalharem num ambiente Flash destinado a designers e vice-versa).
Saindo da comparação entre Flash X Flex, o Flex mesmo sem a ajuda do Flash é capaz de produzir aplicativos muito bons no quesito visual. Possui CSS, Effects, Transitions e a capacidade de importar imagens de formato JPG, PNG e GIF, sem falar na interatividade que é possível criar com a programação em Actionscript. Isso faz do Flex muito mais poderoso que o conjunto HTML + CSS + Javascript.
Vamos continuar debatendo este assunto!!
Abração
Fernando
4 de Outubro de 2007 às 2:03 am
Fala Fernando!
Eu particulamente sempre vi o Flex como o “Flash da programação”, o site no caso ta bacana, porém desnecessário ser feito em Flex, ja que podia ser desenvolvido todo diretamente no Flash. Mas um exemplo bacana de aplicação Flex que eu vejo é esse aqui: http://fotologue.jp/ . A interface é muita bacana e ainda tem alguns efeitos legais sem contar o belo trabalho de programação. Aqui ta a minha galeria que eu uso como portifólio de trabalhos: http://fotologue.jp/reyneres/
4 de Outubro de 2007 às 10:16 pm
Olá Rey, estou meio atarefado e sumido ultimamente. Desculpe pela demora em responder!! Logo logo vou retomar o blog novamente!
Meus parabéns pela galeria de fotos, está muito bem feita!!
BTW, Este assunto é complicadíssimo, tão complexo que levou a Adobe/Macromedia a criar o Flex, caso contrário seria desnecessário, era só a Adobe pegar as funcionalidades adicionais que existem no Flex Builder e colocá-las no próprio ambiente do Flash (e não precisaríamos do Flex).
O fato é que esse problema de Flex X Flash, Programador X Designer, existe. São 2 pontos de vistas totalmente diferentes e uma geralmente não entende a outra, só se respeitam. A Adobe/Macromedia tentou durante anos incentivar a programação no ambiente Flash, mas por algum motivo, nunca chamou tanta atenção. Agora com o Flex no mercado, mesmo os dois sendo coisas similares, o RIA da Adobe virou um reboliço e a Adobe conseguiu finalmente atrair reais programadores e ganhar popularidade.
Quando o trabalho é feito só no Flash, o produto vira uma obra de arte e o crédito é todo do designer, o programador fica como pano de fundo. A coisa já é diferente quando se usa o Flex como ferramenta principal.
Designers experientes com o Flash em mãos conseguem fazer coisas espetaculares, mas programadores experientes com o Flex Builder na mão, também fazem milagres…
Equipes que tem um designer como líder tendem a preferir o Flash, equipes com um programador como líder, tendem a preferir o Flex Builder.
No Adobe Max 2007, que aconteceu no começo do mês, foi mostrado um protótipo em desenvolvimento chamado Adobe Thermo, que vai resolver esse problema da demora em importar um design feito no Flash para o Flex. Talvez vá ajudar ainda mais, quem trabalha com Flex.
Minha opinião é meio polêmica (somo sempre
) mas hoje em dia eu sempre tendo a achar que o projeto é mais importante do que o Flash ou o Flex, do que Windows ou Linux, do que MSSQL ou MySQL, do que IIS ou Apache. As diferenças técnicas são muito pequenas entre cada item comparado, sendo que conseguimos o mesmo resultado mesmo por caminhos diferentes. Então, se o projeto e o comprometimento forem bons, se existir grana suficiente para implementar o projeto no prazo definido, se os lucros forem maiores que o capital investido, acho que essas comparações entre Flex X Flash não fazem diferença.
Por isso sempre fico neutro nesse tipo de comparação!
Abraços!
Fernando.